分分中彩票

                                                来源:分分中彩票
                                                发稿时间:2020-07-08 20:36:54

                                                3、侠客岛:有人说美国“退群”是为了躲避世卫组织对新冠病毒源头、美国“买断”瑞德西韦等的调查;也有人说,美国此举是为了保护该国新冠病毒疫苗研发的专利权。您怎么看?

                                                美国正处于政治高度极化、社会高度分裂的大背景中。美国国内两党及党内政治人物在抗疫过程中,都把自身利益凌驾于民众生命健康之上,各有各的“政治理性”,不仅未实现团结,还加剧了对立和分化,确实很遗憾。

                                                王浩:客观上讲,在全球抗疫的紧要关头,美国“退群”的行为确实幼稚、莽撞。

                                                本届美国政府执政期间,逆全球化思潮不断强化。白宫通过“退群”来减少对国际责任的承担,这符合其对美国国内政治利益的考量。

                                                王浩:美国政府主观上当然不愿意“破罐子破摔”,也想尽快控制住疫情。但客观上,疫情一再暴发,最佳防控时机已错过,白宫方面将党派利益凌驾于民众的生命和健康利益之上。疫情之中,大型集会仍在举行,这就说明美国政客对一些问题的处理早已本末倒置。

                                                从去年的总统弹劾案,到今年的抗疫,美国的政治生态逐步恶化。目前任何一方在舆论场上的发声都很难代表民意,美国国内舆论界也很难再出现统一的声音。

                                                孙成昊:白宫对世卫组织步步紧逼,最主要的考虑还是疫情和选情。如今美国已成为全球疫情震中,确诊数和死亡数猛增,联邦政府束手无策,很多民众对本届美国政府的耐心消耗殆尽。

                                                然而,白宫对此并无良方,联邦政府很难在全国层面协调各州抗疫。这种形势下,退出世卫组织明显是告诉国内民众,疫情失控的责任在世卫组织,而不是政府。

                                                共和党的支持者对“美国人”的身份认同、人口结构变化和多元文化强烈焦虑,认为美国并未从全球化中获得经济实惠。而本届美国政府在经贸、全球治理和集体安全方面的“自私自利”“退群主义”“甩包袱”,都折射出其国内的民意和需求。

                                                我们要准确理解基本法,而不能仅凭一种印象。香港特区的政治体制是以行政长官为核心的行政主导体制,而非“三权分立”。基本法对行政长官赋予了“双首长”的权力,即行政长官不仅是特区行政机关的首长,同时更是特别行政区的首长。行政长官是唯一可以代表特区对中央负责的人。以“司法独立”的理由架空、削弱或分割行政长官的权力,有违基本法和国安法的规定,会对香港的政治体制造成冲击。